Défense de l'écrivain-chercheur Anatoly Livry

06 mars 2009

Fin de Nora Buhks ou la banqueroute d’une maquerelle soviétique!

Jamais un tel déshonneur n’était arrivé à l’Université française ! Il y a plusieurs decennies, Nora Buhks, née dans une république reculée de l’URSS (source inépuisable de son complexe d’infériorité), amenée à la Sorbonne par le professeur Bonamour – le pauvre fut immédiatement jeté une fois que cette ancienne Soviétique a obtenu les papiers français –, plonge l’Université Paris IV – Sorbonne et les plus grands Slavistes dans la honte totale, et cela depuis qu’elle a obtenu son titre de professeur universitaire. Harcèlements sexuels, calomnies, usurpations  d’identité, vols, trafics d’influence, chantages, abus de confiance et de pouvoir, détournements de fonds … tout y passe dans les activités "hautement scientifiques" de Nora Buhks.
La honte ?! Nora Buhks a appris à l’écarter aussi facilement que les jambes !
NON, les conséquences des actes psychopathiques de Buhks,  ce sont les professeurs slavistes (Leonide Heller, Jean Breuillard, Claude Lannes, … ) et leurs anciens élèves, actuellement maitres de conférence, qui auront à les endurer.

Quelle est l’origine des actes de Nora Buhks ? La mentalité soviétique ! En URSS,  il fallait avoir un diplôme ! Même une fille de joie, pratiquant cette forme de prostitution qui est de coucher pour obtenir les papiers d’un pays occidental, devait être, au moins, philologue !

Pourtant Nora Buhks a des qualités indiscutables,  non seulement pour la prostitution (cela n’est plus d’actualité : pour elle, il  n'y a plus de demande !) mais également pour la carrière de maquerelle. Mettre en contact le monsieur  client avec la marchandise en chair – c’est la spécialité de Nora Buhks ! Que fait là-dedans la slavistique française et l’Université Paris IV ? On se le demande. Buhks pourtant ne se le demande pas. Elle ne comprend pas ce qui se passe, agissant par reflexe. Oui, Buhks a perdu un temps précieux : la science, elle n’y comprend fichtrement rien, obligée donc de voler (ne possédant pas de thèse de doctorat, Buhks a volé la totalité de son habilitation: Buhks a volé les thèses d'Oleg Dark, avait pompé les encyclopédies soviétiques du niveau du "Petit Larousse" - avec les fautes de celles-ci -, Buhks a volé les trouvailles de ses étudiants !), obligée donc de répéter indéfiniment des niaiseries et des inepties, s’entourant des siens, afin que personne venu de l’extérieur n’assiste à son ridicule.

Cependant Buhks est déjà dans l’Université et est obligée de persuader son entourage et  elle-même qu’elle est « une scientifique ». Buhks déteste cependant le milieu scientifique, il lui complètement étranger et donc tout à fait
incompréhensible. Mais surtout Buhks sait maintenant que son temps est perdu à cause de l’Université : oui! elle pouvait mener durant sa vie le business de la prostitution et y gagner véritablement de l’argent en tant que maquerelle mais, à cause d’un vieux réflexe soviétique - il faut un diplôme! - Buhks a tout perdu! Elle se venge maintenant, comme une chienne enragée, de la France (pays où elle a si bien joué mais n’a pas réussi  à mener à son terme sa carrière de maquerelle), de toute l’Université française, pourchassant toute personne d’un haut niveau scientifique, empêchant la science de s’enrichir. Buhks agit par réflexe bestial, comme une bête malfaisante!

Complètement incontrôlable, Buhks profite du milieu dans lequel elle est intégrée pour y introduire des minables, pourrissant franchement l’Université et la slavistique françaises de l’intérieur – faisant cela Buhks éprouve une joie perverse et ne la dissimule même pas.

*****

Il en va de même avec les hommes – et surtout les femmes ! – politiques, ou proches du pouvoir, en Russie et en France. Buhks, souffrant du complexe d’infériorité, exploite sa place à la Sorbonne pour glisser, telle une métèque obstinée, dans les avant-chambres de politique. Buhks est un danger car ces relations, elle les utilise dans des buts minables : vengeances envers les belles et talentueuses demoiselles ou envers les hommes qui avaient repoussé ses harcèlements sexuels. Il en fut ainsi avec Anatoly Livry, ancien mannequin enseignant à la Sorbonne. Son interview fut publiée par le cabinet de M. J-P. Gaudin, maire de la ville de Marseille, chef du groupe UMP au Sénat. Tout le monde sait que quand il parle du harcèlement sexuel qu’il a subi à la Sorbonne, M. Livry parle de la conduite psychopathique de Buhks. L’interview de Livry est passée par les canaux du parti UMP, est remonté e  jusqu’à l’Elysée, a été lue, à ce jour, par environ 65 000 personnes : la honte des personnes qui couvrent Buhks ne peut plus être cachée.

Qu’a fait Buhks ? Buhks est intervenue auprès de l’UMP de la part de Mme Marie-France Garaud chez qui elle a glissé précédemment. Buhks a menacé M. J-P. Gaudin, de la part du Président de Paris IV, M. Moulinié, et de la part de Mme Marie-France Garaud, usurpant donc les identités de ces deux personnes. A cela, il a été répondu à Buhks que ce n’était pas à Mme Garaud de couvrir les conséquences du harcèlement sexuel de Buhks.

Mais attention ! Vous publiez une oeuvre, littéraire ou scientifique, de Livry? Vous vous apprêtez de traduire l'un de ses ouvrages? Vous faites paraitre l'un article consacré à ses oeuvres? Buhks vous contactera personnellement ou vous enverra l'un de ses sbires porter les monologues de son vagin. Son unique but? Pas de publications de Livry! Pas un mot sur Livry!
Mais pour appuis ce délire il faut à Buhks le nom de Paris IV - Sorbonne. Sinon, qui prendra au sérieux cette bête malfaisante?!?

Et cela n’est qu’un simple exemple parmi  les nombreux actes de Buhks ! Tentant de recruter, en exploitant le nom de la Sorbonne, les grands personnages de Russie, Buhks, au bout de nombreuses années, n’a, en effet, réussi à dénicher qu’une minable Penskaia – son équivalent russe (vols, coucher pour obtenir de postes, harcèlements sexuels, sottise prétentieuse et ridicule constant…) : tous les grands personnages de Russie, une fois attirés par Buhks dans « sa Sorbonne » tâchent de ne plus reprendre contact avec cette minable, dangereuse pour chaque personne de qualité!
Cette métèque Buhks connait, d'ailleurs, son vrai niveau: si, par hasard, elle se trouve près de grands scientifiques (non-amadoués par ses "conférences de la Sorbonne",) Buhks s'écrase immédiatement et se  garde bien de manifester devant eux son "appartenance à la science" trouvée  dans le lit du pauvre Bonamour. Bien sûr, après cela Buhks deverse sur ces vrais scientifiques un torrent d'immondices d'une psychopathe envieuse : depuis des années, chez Buhks, c'est un reflexe!

*****

Là, où c’est le désastre, c’est pour les grands slavistes français ! Outre les professeurs déjà nommés, Buhks s’efforce d’enfoncer le maximum de personnes dans son désastre et sa psychopathie : le professeur le plus visé est le slaviste Jacques Catteau. Tactique de calomniateurs minables : lorsque Buhks se fait prendre à de s  diffamations à répétitions, elle organise des événements pseudo-scientifiques. Ainsi, Paris IV – Sorbonne sert à Buhks non seulement d’outil pour approcher des personnes importantes, mais également d’alibi. Grand besoin donc du professeur Catteau et des siens !  Ne participant plus trop personnellement aux délires de Buhks, le slaviste Catteau voit ses anciens élèves (Coldéfy, Jurgenson, Baudin) attirés par Buhks qui clame à tout va que la participation des élèves de professeur Catteau équivaut au soutien  du professeur Catteau lui-même. Souvenons nous : Coldéfy s’est fait prendre en calomnie grave, à plusieurs reprises, et par maintes témoins, y compris par des professeurs de Paris IV – Sorbonne. 

Il y a aussi les fait comiques: c'est le cas de Heller. C'est l'un de ces monsieurs qui ont besoins, pour leur nature féminine (celle d'une baba!) de la stimulation anale. Vieux jeux, ils ne vont pas vers les hommes, mais se dirigent - toujours dans leur milieu - vers les femmes d'expérience. Et qu'est ce qui est mieux que l'expérience d'une vielle maquerelle!?! De Nora Buhks, qui s'entoure de ces femmelettes refoulées et se venge de tous les hommes qui ne l'avaient pas pris au sérieux.
Heller est désireux que Buhks lui introduise, dans l'anus, son "doigt scientifique". C'est son seul plaisir depuis quelques années. Ainsi, malgré le ridicule constant, il participe, avec obstination à des événements "scientifiques" organisés par Buhks: soutenance de thèses de ses laides, colloques-alibis ...
Heller apporte à Buhks le nom de la slavistique de Lausanne: la protection dont Buhks a tant besoin!
En échange la baba-Heller reçoit l'indexe de son moujik-Buhks dans l'anus et bouge, tel guignol, obéissant à moindre de ses mouvements.
Jouissance que lui procure cette "collaboration scientifique" est, bien sûr, plus importante pour Heller que la honte du ridicule. Et Buhks peut être sûre que toute la Slavistique de Lausanne sera toujours à la portée de sa main ...

Depuis 2002 ces grands Slavistes - d'abord attirés par Buhks exploitant auprès d'eux le nom de son Bonamour, puis retenus par cette maladie infantile de certains professeurs qui est orgueil (ils ont déjà participé  aux foires dites "scientifiques" de Buhks) - couvrent les actes de cette psychopathe qui a glissé dans l'Université française. Il faut arrêter cela ,  le monde entier vous regarde: Buhks va continuer ses "trucs", répéter ses "phrasettes" imbéciles. Mais Buhks n'a rien à perdre! Et vous avez votre nom, vos futures carrières, vos véritables travaux à protéger.

Les journalistes qui ont fait ces blogs, depuis des mois font circuler l'information : les Slavistes s'intéressent, avec obstination, à ce qui se dit d'eux. Comme de sales gamins, ils visitent et revisitent, depuis de mois, les blogs qui leur sont consacrés : Jurgenson, Heller, Catteau, Coldefy, Breuillard .... cliquent sur leur noms, des centaines de fois, laissant les "traces informatiques", de leur universités et de leur domiciles !  

N'augmentez pas votre ridicule, ne déclarez pas : "je ne m'intéresse pas à ce qu'on écrit sur moi." - Buhks s'est suffisamment chargée  de vous ridiculiser, et Buhks vous attire, devant tout le monde, dans  son désastre à elle !

Combien de temps  l’Université française doit-elle endurer la vengeance de cette maquerelle soviétique en faillite, Nora Buhks ?!?


Voici quelques liens Internet sur les personnes attirées par la psychopathe Buhks dans sa bougeotte : 

A voir absolument !

http://www.les4verites.com/Anatoly-Livry-victime-de-harcelement-en-Sorbonne-2364.html

et ceci:
http://efimkurganov.canalblog.com

Vérité sur Victor Loupan, ami  - il a annoncé lui-même  de Coldefy et de Jourgenson, étudiantes de Professeur CATTEAU, qui furent, toutes les deux, prises  en fragrant délit de calomnies: http://loupan.canalblog.com/archives/2008/09/index.html

Nora Buhks prise en flagrant délit de calomnie par un rédacteur de Boston: Buhks utilisait l'adresse courriel de son conjoint (un obscure Kourganov chassé de la slavistique de Helsinki pour une sombre affaire et qui, après avoir couché avec Buhks, avait obtenu, pendant 3 ans, le poste de maitre de langue dans la slavistique de la Sorbonne) pour diffamer Anatoly Livry http://www.lebed.com/2006/art4513.htm

Boite aux lettres  Buhks-Kourganov - domicile trouvé par des journalistes - des  deux calomniateurs à St-Mandé http://analitika.nl/komentarii_redakcii.htm


Tout sur les "trucs" de minable Nora Buhks, maquerelle en faillite; personnes à contacter pour apprendre la vérité sur Buhks:
http://nbdelasorbonne.canalblog.com/
/
/

buhks avait accuse Anatoly Livry le petit fils des victimes de la Shoas d'être "antisémite" et actuellement le President de Pairs IV Sorbonne Georges Milinie expusle Buhks de son Universite 

http://www.les4verites.com/L-Antisemitisme-denonce-a-Paris-IV-Sorbonne-2677.html

Posté par defensedelivry à 20:19 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :


08 octobre 2008

крысиная возня мышиныx жеребчикoв

Я была на конференции, устроенной букс в Сорбонне!
Сама хотела удостовериться. Действительно, всё что пишется здесь http://www.press-attache.ru/Article.aspx/person/4827 и здесь http://www.press-attache.ru/Article.aspx/news/4587 правда сущая.

Особенно верно про урывочность мышления и паранойю этой букс, как причин её возни с «конференциями».


Первое впечатление? Полёт над гнездом старой стерильной кукушки, потерявшей надежду снести единственное яйцо.


Кто был? Ну, конечно, как всегда, в первую очередь мышиные жеребчики, которым всё равно где быть, но которые нужны этой букс для «крыши» а мышиные жеребчики знают, что при букс – всё гниль психопатки, но настырно крышуют её. Дом престарелых медленно теряющих разум от заумствования.

 
Затем, Пенская – вобла, которая приехала в Саааарбонну! Ведь буксе уж и пригласить-то некого : Прохорова мараться с ней не желает.... А с ПЕНской собралась дюжина копеечной твари, которую насобирали в России. Ведь никто из реально действующих учёных в жизни никогда не приедет к этой букс : все учёные, которые побывали у неё прежде, посмотрели на ЕЁ, на буксову «Сорбонну» и, естественно, плюнули.

Видела ещё пару бомжей : альфонса этой букс и издателя её альфонса – бомжа которого пригласили представить кныыыыыжку альфонса, ибо букс решила покамест альфонса в программе не объявлять. Геллер против. Видно, Арьев с Никольским послали альфонса : слишком позорно издавать его графоманию. Даже за деньги. Нашла теперь букс оголодавшего шаромыжника где-то в Португалии или в Марокко, таких ведь сотни, нищих, завсегда готовых «в Сааааааарбонну» ....


Ещё была горбатая Сконечная (ей-то, как и прочим карлицам, усатеньким, семипудовым..... букс не завидует, как красавицам), ну ей давно втихую дали «короткую докторскую из сорбонны», т.е. возможность административно «защитить» работу, которая позволяет говорить «я доктор Сорбонны», но которую лучше никому не показывать... букс однажды протащила эту работу по административным каналам, чтобы заручиться, через Сконечную, поддержкой московских славистов (последнее не вышло).


Видела конечно «свою в доску чету виролайнен». Ну, у виролайненов сын – психбольной, его надо лечить, а кто же купит лекарств если не «Сорбонна»?...

 
Была, конечно, Юргенсониха. С кем поведёшься, у того и набершься. У Liouby уж, от буксы, – как у буксы, – и глаза внутpь лущат, и рот вниз топырится, и жир на щеках дрожит, даже когда сама Lioubа не движится... короче, смена растёт!

И видела людей, свято не понимающих куда попали, их поймали на удочку. Таких букс вылавливает, через своих, потея годами – т.е. нормальных людей, кто не слышал о подвигах психопатки букс.

 

Ну и, конечно, сама nora buhks – во всей красе!!!!! Мямлит, кривляется, надувает щёки, подмигивает, елозя грудями по кафедре. Привоз! Рыбный лоток с привоза! А от всего этого балагана прёт запашок какой-то плесени, точно драмкружок в психушке, где больные, вырядившись на Новый Год во врачей, хотят в чём-то убедить зрителей : гостей, зазванных через родственников самих пациентов, докторов да санитаров...


Вобщем, обычная схема по которой эта букс-шиза действует второй десяток лет. Как сучка выполняет ритуал : подняла лапу, сделала дело, зарыла и похромала к следующему дереву, готовя новую порцию экскрементов ....


 
Поговорила я, конечно, о подвигах букс, с профессором Жоржем Нива, а потом с профессорами Трубецкими... у них волосы дыбом.
И их можно понять : эдакий Jurassic Parc в стенах Сорбонны!
Президент Сорбонны рвёт и мечет! Ни копейки говорят, не дал на это сборище и сплавляет буксу на пенсию. В ту же канализацию потечёт, конечно, и альфонс, если Песонен не сподобится предоставить asile. букса же вцепилась в место, как утопающий за соломинку. Психопатка! Но всё равно кончит в психушке. http://www.paris-sorbonne.fr/fr/spip.php?article7856
 

Вот такие впечатления от «научной конференции» по культуре... горошка? нет, брюквы или подсолнухов? нет, кажись... ещё чего-то. О ней, конечно, дадут приказ писать на сайтах тех, кого раньше букс пригласила, чтоб «по-научнааааму» всё.
 

Главный совет : ЕХАТЬ! На следующую «конференцию» к букс.
ЕХАТЬ! ЕХАТЬ! ЕХАТЬ!
 
Где ж ещё встретишь такую индюшку в курятнике!
Освидетельствуйте букс, пока не издохла от ожирения мозга ...

 
 
 
 
 
P.S. Bce думают, что я с Ливри. А я вольная птица – вот пришла, всё поглядела, меня никто и не заметил. Нас много – ненавидящих позорницу букс.
Смотрите как бы и вам не влетело, тем кто с буксой ...


28 août 2008

Анатолий Ливри

Опасная психопатка «профессор» Букс позорит французскую славистику!

Букс психопатка, обезумевшая от неудовлетворённых похоти и гордыни, позорит свой клан, расчитывая исключительно на гордыню «своих» – залог ПОЗОРА своего клана, известного теперь повсеместного. И это только начало ПОЗОРА клана букс.

Цель Букс – продаваться. Она не продалась в самый важный для неё момент, не реализовав качественно 40 лет путанства – не смогла перейти из путан в сутенёрши; конкретно произошли следующие стадии : климакс (2001) – «Смирнов, я старуха Хармса!» (последняя надежда, что Смирнов возьмёт её на место Григорьевой. Не вышло и здесь.) – ПОЗОР букс с Ливри – «кккыыыыынференции», Павловский – скандал в Пушкинском Доме август 2006 (паранойя Букс действует !!! ) – тотальный ПОЗОР = пиздец всем мечтам старой путаны, и, следовательно, бесполезность кунилингусовых инвестиций её альфонса, изгнанного прежде за клевету из Хельсинки.

Conclusion : Разбитое корыто обоих старух.

Но клан должен крышевать ПОЗОР Букс, так как, крышуя её, клан скрывает свой собственный пятилетний ПОЗОР. Клан – последняя надежда букс. И букс предпринимает все усилия, чтобы клан её крышевал как свою : букс ежедневно просматривает все интернетные публикации о ней, отвечает анонимно и клевещет от имени своего альфонса, обзванивает редакции, направляет своих буксят с клеветой...... – словом, занимается самопродажей и клеветой на Ливри по 10-12 часов в сутки и одновременно делает вид, что это её не касается.

Однако, благодаря нашим публикациям и письмам о «Деле Ливри», скрывать ПОЗОР стало невозможно !

И у Букс произошёл сдвиг по фазе. Но она продолжает продаваться: закусила удила. Это рефлекс хронической путаны. И всё вокруг букс пропитывается хроническим путанством, безумеет от гордыни – что лишает людей её клана критического взгляда на себя со стороны. Делает их посмешищем.

Пример 1 : Букс назвалась Набокову деканом славистики Сорбонны, чтобы продаться, и «через него получать гранты в Швейцарии больше Жоржа Нива» Head of the Department of Slavic Studies at the Sorbonne http://listserv.ucsb.edu/lsv-cgi-bin/wa?A2=ind0403&L=NABOKV-L&P=R28368&I=-3 

Пример 2 : её альфонс, изгнанный отовсюду в Европе, Америке, ЮАР и России, продаётся в странах третьего мира (где не все могут проверить правду), как «Профессор Сорбонны» http://www.svobodnaya-gruzia.com/miscell/?p=23-24/07 редакция газеты сообщила – текст прислала Букс от лица альфонса, который так и не понял : букс – конец любой карьеры, чем ближе к букс, тем поганее, тем дальше от букс, тем класснее. курганов единственный попался на тошнотворную старуху букс : у этого помойного пса полное отсутствие рвотного рефлекса. 

Пример 3 : в оплату 5-летнего стукачества и сводничества в «международной деятельности» Самохиной (обыкновенная секретарша [из уродливых бесталанных интердевок – единственных, к кому букс не питает патологической зависти], которой букс доверила связь с Павловским и Пенской под крышей «Сорбонны»), комиссия кандидатской была созвана из своих. Виролайнен приехала якобы из «Академии», т.е. французам виролайнен была подана биксой как «Академик», одна из 40-ка «бессметрных». Читай : «смотрите, французы, какая я! во Франции я не продалась, но в России у меня друзья – академики!» http://www.paris-sorbonne.fr/fr/spip.php?article6307

И никакая виролайнен не «академик»! Просто Пушкинский Дом, где она состоит на жаловании, за неимением денег, получает субсидии от Академии Наук Петербурга.

букс использует банальнейшую технику «маршандизинга» путаны: поразвешивать вкруг себя ярлыки с трёхзначными цифрами; а потом давать понять потенциальным клиентам своей мимикой провонявшей горьким потом девки последней молодости с привоза, надуваясь и изгибая хребет (что букс делает постоянно), глядите, мол, и я среди них, а значит стою сотни, а не трёшку.

Примеры попыток патологической самопродажи непродающейся букс и её буксят можно продолжать до бесконечности.

букс пытается вести себя как «представительница израильской славистики во Франции», продавая своего кузена Хаза<р><н>а. Но израильская славистика (кроме нищих, копеек, как и всюду) открещивается от путаны букс – таких как букс в Израиле сотни. И букс никого не представляет во Франции !!! Крупным израильским учёным, вроде Леоны Токер, букс завидует не меньше, чем Жоржу Нива, Владимиру Трубецкому или Долинину со Старком. И букс клевещет на Токер, также как и на них. Но Токер ей нужна, так как, страдая паранойей, букс боится одиночества, и букс унижается перед Токер, как например, в 2005 перед Жобер, пописывая отзывы на книгу Жобер у Павловского (и издеваясь одновременно над Жобер, «этой самкой подлезшей под Шарикова-страховальщика, pied noir» [цитата букс]) – только ради того, чтобы её, букс, не оставляли одну. Из-за этой психопатологии букс и обратилась, – конечно снова продавая себя как «из Сорбонны», – для клеветы на Анатолия Ливри к интернетно-блоговым интердевкам, жирным семипудовым, усатым, горбатым, не моющимся идиоткам, откровенным дурам-горлодёркам... среди них букс вербует своих буксят, она чувствует себя с ними «среди своих», но и не завидует им : да, она, букс – интердевка, которая продалась удачнее их!

букс хочет продаваться, тогда, когда всем вокруг ясно, что никто её уже не купит, но она с остервенением продаётся – рефлекс старой свихнувшейся путаны, которую никто не бёрет и задаром, сколько бы она не молодилась.

Во всём мире слависты надрываются от хохота, читая «научные стааааааатьи» букс. Тактика букс такова: она приглашает «в Сорбонну» действительно специалистов (которых ненавидит, завидуя им смертельно), а потом, в оплату за приглашение, лезет публиковать вместе с ними «стаааатьи» в сборниках. букс так и говорит когда напьётся : «я пристроила ещё одну стаааааатью!» и смотрит на вас, надувая щёки. То есть букс ПРИСТРАИВАЕТСЯ меж крупных специалистов, покупая себе это место «Сорбонной», а потом продаёт себя, как, якобы, одна из этих специалистов. В 2005 она даже пролезла в «издатели», но после её подвигов, «издательство Сорбонны» у букс отняли. А если бы в Сорбонне более прислушивались к нашим публикациям в 2004, до позора бы дело не дошло – букс надо гнать отовсюду поганой метлой!

«стаааатьи» же букс – сущий позор. Специалисты, читающие сборник, куда букс пролезла, только пролистают пачкотню букс – переписку чужих работ со сведениями из энциклопеций типа «Мифы народов Мира», – пожмут плечами, скажут : «а, это опять букс встряла!», и перейдут к нормальным научным трудам.

За всю свою 40-летнюю «карьеру» букс не написала ни одной литературоведческой книги, не опубликовала ни единой научной статьи, которая была бы общедоступна : букс смертельно боится, что её статьи прочтут не 30-50 «своих», задобренных «Сорбонной», а широкий читатель, или, что ещё ужаснее для неё – посторонний специалист. букс не способна самостоятельно писать тексты более 15 страниц, у букс нет своих мыслей (она только повторяет, надувши щёки, точно разминаясь перед минетом, фразы, которые она нахватала повсюду, вроде «трагедия – это песня» по 500 раз в месяц), букс не способна изъясняться по-русски, также как и по-французски : одной из дополнительных должностей её альфонса является корректура её будущих выступлений на «кккккынференциях». Все специалисты вроде Геллера, Виролайнен, Аверина, Токер, Катто, Ланна (?), Никё (?)... несут ответственность за этот ПОЗОР : за их спинами который год прячется опасная психопатка. букс проскальзывает втихую в славистику, заполучает там место промеж специалистами (права на это место не имея), только для того, чтобы затем сводить счёты со способными красавицами, с талантливыми молодыми людьми, отказавшимся от неё... Например, вот уже шестой год этой психопатке позарез нужно, чтобы Ливри не мог публиковаться и преподавать именно во французской славистике.

букс должна доказать своей промежности, что она – учёный, а Ливри – не учёный, и что она в 2001 году пошла просить место у профессора Конта для Ливри вовсе не надеясь на будущую благосклонность Ливри-манекенщика. И хоть тресни Геллер, виролайнен and C° должны обзванивать коллег, встречаться с ними «для важных разговоров», чтобы удовлетворить либидо психопатки и закрыть путь Ливри, прекрасно, однако, зная, что происходит весь этот позор у всех на глазах, что Ливри опубликует в Берлине, в Москве, или в той же Сорбонне, у эллинистов, и что коллеги, которым клевещут на Ливри не молчат, ох не молчат... а в редакции французских СМИ, предоставляющих трибуну Анатолию Ливри, предпочитают засылать Лупана (подельника Кольдефи). Так сподручнее.

Это ПОЗОР не Букс (психопатке наплевать! У букс броня шизофрении!), но её клана! Этот ПОЗОР становится повсеместным, и каждая новая публикация Ливри – научная, проза, поэзия –сопровождается рассылкой информации на 4-ёх языках о том, что произошло начиная с 2001 года.

Более того :

Сергей Есин, автор предисловия к последней книге Анатолия Ливри уже 3-ий год преподаёт в Литинституте им. Горького «Дело Ливри».

Ницшеведы Швейцарии и Германии, публикующие Ливри по-немецки и по-французски, написали в Сорбонну и проч. о своём недоумении всвязи со звонками, письмами и мэйлами буксят.

Профессор Сорбонны, руководитель докторской Анатолия Ливри обратилась в Президиум по делу клеветы Кольдефи, попавшейся в этот раз с клеветой на Ливри русской переводчице Поля Клоделя.

Алексендр Люсый сообщил, что единственным условием его сотрудничества в «русском журнале» Павловского стал – его отказ продолжать писать о Ливри. Букс и её альфонс семь раз звонили Пенской по этому поводу. букс обзванивает редакции, угрожая, и подкупает критиков от лица Сорбонны (приглашая их на конференции от имени профессоров Брейара и Катто), чтобы те не писали о Ливри, а потом марает на сайтах посвящённых книгам Анатолия Ливри : «о Ливри никто не пишет!».

Владелец «Гелеоса» обратился к российским министрам, которых знает лично. По поводу давления на него : от «Гелеоса» добиваются отказа от публикаций книг ЛИВРИ – ЕССЕ НОМО и ФИЗИОЛОГИЯ СВЕРХЧЕЛОВЕКА.

Профессор МГУ, написавшая предисловие к ФИЗИОЛОГИИ СВЕРХЧЕЛОВЕКА Анатолия Ливри открыто заявила о ПОЗОРЕ французской славистики, и в частности о ПОЗОРЕ славистики Сорбонны.

Из Петербурга сообщили, что Савкин, владелец «Алетейи» получил перез виролайнен деньги, чтобы ни его издательство, ни подведомственный ему журнал «Крещатик» более никогда не побликовали ни стихи, ни прозу Анатолия Ливри. В Москве вынуждены переиздать часть НАБОКОВА НИШЕАНЦА в составе ФИЗИОЛОГИИ СВЕРХЧЕЛОВЕКА, так как почти все экземпляры НАБОКОВА НИЦШЕАНЦА уничтожены, а потому оказались «недоступны по техническим причинам». 

Центр германской филологии, где Ливри получает зарплату исследователя, выразил удивление по поводу отсутствия публикаций Ливри единственно в области французской славистики : последняя публикация во французской славистике Анатолия ЛИВРИ о Набокове-ницшеанце датирована 2002 г. – отправлена в Slavica Occitania до того, как ЛИВРИ послал на хуй свихнувшуюся от похоти букс http://www.slavica-occitania.org/resume.php?arti=239

.........

.................................

То признание (а не самопродажа, как для юродивых буксят), которое должно было прийти к Анатолию Ливри из славистики, пришло отовсюду. К чему только не притрагивается Анатолий Ливри, он достигает успеха в этих областях : философия, эллинистика, германистика, романистика, русская проза, французская поэзия, русская поэзия.....

Сколько лет будет продолжаться ПОЗОР французской славистики, устроенный кланом, крышующим психопатию Букс !?!

Сколько лет будет ещё ПОЗОРИТЬСЯ славистика Сорбонны?!?

Всем известно : Ливри опубликовал НАБОКОВА НИЦШЕАНЦА в 2005 («Алетейя»), то есть воспротивился тому, чтобы его НАБОКОВ НИЦШЕАНЕЦ был разворован психопаткой Букс на «стааааааатьи»; тогда же Ливри отказался спать с букс за продолжение контракта с Сорбонной (свято место <в постели после Бонамура> пусто не бывает – его занял полувековой альфонс, изгнанный за клевету из Хельсинки). После этого Ливри подвергся клевете психопатки букс, опирающейся на свой клан для созыва «кккккыыыынференций», а также клевете альфонса буксы, которому надо было доказать самому себе, что он, якобы, в Сорбонне учителем языка не за кунилингусовые услуги старухе. См. : «я, курганов, не живу с буксой, у меня с ней общий курс ....., скройте правду обо мне, или адвокат Сорбонны вас засудит .......... » www.lebed.com/2006/art4513.htm 

ПРОСТИТУТКА курганов ! Тактика путаны перенятая у букс : угрожать сутенёром, надуваясь, как жаба. Не вышло – в кусты!

Декан Песонен, Вы возьмёте курганова назад, после буксовых подвигов?!? Не хотите ли буксу в привесок?!? Она ведь «давно хотела поработать в библиотеке Хельсинки», читай : «Всюду ославилась. Но в Финляндии меня ещё не знают. Поеду-ка к финским лохам поиграть в профессора Сорбонны!»

Как сообщили слависты из Сорбонны, ненавидящие букс (Мела, Трубецкая, Онри..., ...,), букс боится возвращения Ливри во французскую славистику ещё и потому, что «ЛИВРИ ВИДИТ <ЕЁ> НАЗКВОЗЬ». Поздновато. Надо было думать, когда пыталась лечь под него. Но букс думает промежностью. У неё твёрдая надежда : клан прикроет любое дерьмо букс – даже целый курган дерьма во дворе Сорбонны!

ОК, это известно всем.

Но теперь, в конце 2008 г. Ливри не может публиковать и преподавать именно во французской славистике : клан психопатки букс, – прекрасно, однако, сознавая психопатическую причину своих поступков, – гладит по седой шерсти лобка свою психопатку, чтобы она и её альфонс могли долдонить : «Ливри сумасшедший, графоман, не учёный, ..., .... » – всё то, что выделяет у крышуемой ими Букс, как у павловской суки, гормоны удовлетворённой зависти, заглушая, подчас, зуд неудовлетворённой похоти.

В то время, как все превосходно знают, как запросто, и какими методами, получают доступ во французскую славистику вместе с местами «учителей языка» в Сорбонне ...

Начинается новая кампания 2008 – 2009 гг. http://lebed.com/2008/art5348.htm

Клану букс : звуки надувания щёк и выгибания хребтов сливать в унитаз по адресу : Buhks & Kourganov, 20, rue du Commandant Mouchotte, 94260 St-Mande http://analitika.nl/komentarii_redakcii.htm

Юлия Гранд-Гёль, Лозанна

Posté par defensedelivry à 12:28 - Commentaires [0] - Permalien [#]

26 juillet 2008

Букс ненавидит красавиц


Опасная психопатка-манипуляторша Букс клевещет на писателя Анатолия ЛИВРИ и пользуется для этой психопатической деятельности Вашей личной репутацией!!!!!
Мы предупреждаем Вас, чтобы Вы не попались на крючок психопатке Букс, якобы, "из Сорбонны".

Старая сумасшедшая старуха Букс пробралась в Сорбонну через постель профессора Бонамура, получила ПМЖ во Франции, кинула его и с тех пор окружает себя альфонсами и уродицами.


Букс ненавидит красавиц !
Букс хочет лечь с крутыми мужиками, но они посылают её, как ущербную. Ибо чуют её ущербность. Из-за желания лечь с крутыми мужиками и из-за невозможности добиться этого, Букс свихнулась и стала опасна, так как пользуется названием университета "Сорбонна", чтобы пролезть в постель к мужикам.
Так было всегда: сначала с Жоржем Нива, с Герра, со Смирновым.... Потом с Анатолием Ливри.

Восполняя эту нехватку, Букс окружает себя ущербнами "мущинками", или, как мы их называем - "БАБЦАМИ". Это ущербные, истерики, юродивые. У всех них отличительная черта - у них есть кнопочка. Стоит Букс надавить на клитор "бабцов", как они бьются в истерике. Она знает как надавить на клитор "бабцов" и ненавидит настоящих мужиков, у которых этого клитора нет, - как и все хронические психопатки - Букс - манипуляторша с многолетним стажем.

Итак, две основные цели жизни психопатки Букс:
1) стравить ущербных уродливах баб (карлиц, горбатеньких, усатеньких, шизофреничек...) с даровитыми красавицами.
2) стравить "бабцов" (истериков, альфонсов, нищих, уродов, юродивых...) с мужиками, которые её послали.

Для этого она пользуется единственным что у неё есть, чем она может завлечь в свою деятельность уродин и "бабцов" - своим местом в Сорбонне.

Выбирайте сами кто Вы, уродливая женщина или "бабец"-истерик!?? Вы - орудие в руках психопатки-манипуляторши в её борьбе с красавицами и талантливыми мужиками, которые её послали?


Вот лишь несколько линков о психотатке-манипуляторше Букс "из Сорбонны" :
http://www.press-attache.ru/Article....servatory/4587
http://www.pravda.ru/culture/literature/news/232183-0/
http://livrycalomnie.ultim-blog.com/
http://defensedelivry.canalblog.com/

Posté par defensedelivry à 18:42 - Commentaires [0] - Permalien [#]

11 janvier 2008

Arrêter la diffamation que subit Anatoly Livry !!!


Ce texte est consacré à l'écrivain franco-russe Anatoly Livry, qui est également chercheur et scientifique de niveau international.
Plusieurs informations contradictoires circulent sur son compte dans des médias anglophones, francophones, germanophones, russes, ... : celles-ci sont le fait de personnes particulièrement mal intentionnées.

Le présent article fait suite à plusieurs papiers parus à Paris et a pour principal but de préciser qu'Anatoly Livry n'a jamais eu de problème avec Paris IV - Sorbonne : toute information allant à l'encontre de ceci est donc forcément le produit de quelques personnes mal intentionnées et souvent psychiquement instables.

En 2001 et 2002, Anatoly Livry a enseigné la littérature russe à des étudiants de DEUG et de licence à Paris IV. Ses recherches sur les auteurs classiques grecs, français, allemands et russes ont alors commencé à attirer l'attention sur le chercheur, et ce malgré son jeune âge :  http://www.bude.asso.fr/pages/bulletin0203.html et http://www.slavica-occitania.org/resume.php?arti=239 . C'est à ce moment-là qu'il a rédigé, entre autres, son ouvrage Nabokov le Nietzschéen qui a obtenu entre 2005 et 2006 deux prix internationaux, dont celui du Salon du livre de Pétersbourg pour le meilleur ouvrage scientifique de l'année.
Simultanément, son œuvre littéraire, prose et poésie, rédigée à la fois en russe et en français, a suscité un vif intérêt chez de nombreux critiques et, depuis quelques années, ces textes sont enseignés dans des facultés de slavistique et de littérature comparée à travers le monde entier. Plusieurs doctorants rédigent même leur thèse sur la biographie et les travaux d'Anatoly Livry, lequel a été également l'objet de nombreuses conférences scientifiques.
Actuellement, Anatoly Livry publie à Moscou un recueil de poèmes bilingue français-russe, recueil édité par un académicien russe qui souligne qu' "Anatoly Livry est l'une des rarissimes personnes qui parvient à manier les langues poétiques russe et française avec la même aisance".
Les publications scientifiques d'Anatoly Livry connaissent également un grand retentissement dans des revues allemandes de philosophie : http://www.buchneu.hu-berlin.de/eintrag_sehen?ident=292 et http://www.nietzsche-gesellschaft.de/deutsch/Flyer06.pdf etc...

Tous ces faits ne devraient attirer à Anatoly Livry que bienveillance et reconnaissance dans le monde universitaire, en particulier à Paris, ville de l'écrivain.

Mais bien au contraire, depuis plus de cinq ans, Anatoly Livry est l'objet d'une propagande de diffamation acharnée qui, malheureusement, ne fait que s'intensifier à chaque nouvelle publication : ces calomnies tentent de discréditer l'écrivain et le scientifique auprès des professeurs universitaires, des académiciens qui s'engagent à soutenir l'œuvre d'Anatoly Livry. Ainsi, après la sortie à Moscou de Ecce Homo, à un tirage important, épuisé puis réédité (c'est ce titre qui est enseigné dans plusieurs facultés), un véritable tsunami s'est déversé sur l'éditeur d'Anatoly Livry, ainsi que sur les rédacteurs des revues qui consacraient certains de leurs articles à cette publication, et tout cela malgré l'appel au calme lancé peu auparavant par Anatoly Livry lui-même : http://geleos.ru/?key=viewnews&nid=230


Suite à ces attaques, les avocats de l'éditeur d'Anatoly Livry ont demandé au parquet de Moscou d'ouvrir une enquête pénale à l'encontre des détracteurs de l'écrivain pour "attaque diffamatoire" et " désir de nuire à la réputation".
Selon l'information reçue de Moscou, les personnes qui seraient mises en cause seraient des slavistes de Paris 4, anciens collègues d'Anatoly Livry.

En effet, tout le monde connait ceux qui ne cessent de diffamer l'écrivain - chercheur.
En 2005, Anatoly Livry a reçu un mail du doyen de la faculté d'études slaves de Lausanne, Leonid Heller qui lui annonçait :
Jul 2005, 13:48:21. To anatolylivry@???.com From Leonid.Heller@???.ch

" Cher collègue,


Merci de votre proposition; elle a retenu toute mon attention.
J'ai deux réponses à vous donner, officieuse et officielle; malheureusement, ni l'une ni l'autre ne sont de nature à vous satisfaire.
D'abord, je comprends bien le problème de la recherche de travail; je vous souhaite de trouver au plus vite un poste qui correspondrait à vos compétences et à vos aspirations; je ne peux pas m'empêcher de regretter cependant que vous ne jugiez pas opportun de vous expliquer sur l'épisode de votre brouille avec l'Université Paris IV et, sur le plan personnel, avec Mme Buhks "

 

Quasi en même temps, le responsable parisien de la maison d'édition "L'Âge d'Homme" (5 rue Férou, 75006 Paris), M. Babitch, déclara qu'un maître de conférence de la Sorbonne, Mme Anne Coldéfy, lui avait rendu visite pour le prévenir qu'Anatoly Livry voulait assassiner le professeur Bukhs, selon les dires de cette dernière(!!!).
Cette annonce étrange s'est terminée par une demande tout aussi étrange : un certificat qui stipulerait qu'Anatoly Livry ne serait
pas publié par "L'Âge d'Homme". Cette maitre de conférence, Mme Anne Coldéfy, a alors également obtenu les coordonnées de M. Gérard Conio professeur émérite à l'université Nancy-2, qui examinait les œuvres d'Anatoly Livry, et a exercé une pression pour que ces écrits ne soient pas publié.

 


Entre 2004 et la fin de 2007, des professeurs en Sorbonne de littérature comparée qui se rendent frequemment en Russie et qui ont des connaissances communes avec Mme Anne Coldéfy, rapportent qu'à maintes reprises Mme Anne Coldéfy est intervenue pour calomnier Anatoly Livry.

Ces diffamations atteignent même la vie privée d'Anatoly Livry : les propriétaires de l'appartement qu'occupe Anatoly Livry, entre
autre le professeur d'histoire de la médecine grecque à l'EPHE Daniele Gourévitch, ont reçu, et à maintes reprises, des appels téléphoniques étranges émanant du professeur Buhks qui accusait Anatoly Livry d'avoir commis plusieurs délits.

La quasi-totalité des organisateurs des conférences de philosophie allemande où intervient Anatoly Livry ont reçu le même genre
d'appel et de lettres, provenant toujours de la slaviste Bukhs ou de ses proches.

 


La librairie franco-russe du V-ème arrondissement, YMKA Press, dirigée par le professeur STRUVE, quant à elle, a reçu de nombreuses visites de l'ancien conjoint de Mme Buhks, M. Bonamour, lequel a fait pression pour que les ouvrages d'Anatoly Livry n'y soient pas vendus. C'est d'ailleurs ce slaviste Bonamour qui a amené Mme Buhks d'Israël jusqu'en France, et c'est grâce à lui qu'elle a eu des facilités pour obtenir son premier poste en Sorbonne.

Et le conjoint actuel de Mme Buhks, M. Kourganov, exerce de son côté des pressions permanentes sur les médias russes, diffamant encore et toujours Anatoly Livry. M. Kourganov a été plusieurs fois pris en faute par les rédacteurs de différentes revues russes, lesquels l'ont d'ailleurs ouvertement déclaré : http://www.lebed.com/2006/art4513.htm
Rien de très étonnant pour cet enseignant qui a été chassé de la faculté d'études slaves d'Helsinki pour diffamation. Heureusement pour lui, après avoir emménagé à Saint Mandé avec la slaviste Bukhs, il a obtenu le poste de maître de langue à Paris 4 : http://analitika.nl/komentarii_redakcii.htm

La diffamation contre Anatoly Livry exercée par le couple Buhks- Kourganov est permanente et profite même des manifestations scientifiques de Paris 4. Plusieurs témoignages confirment le fait que ces événements sont souvent l'occasion de réunir des gens pour leur faire entendre des propos diffamatoires sur le compte d'Anatoly Livry.
Tous les professeurs qui ont aidé à la publication de travaux d'Anatoly Livry ont reçu des messages diffamatoires qui provenaient directement du couple Bukhs Kourganov. Les mêmes diffamations ont été portées au rédacteur de la "Pensée Russe", M. Loupan, par Mme Coldefy qui collabore à ce journal.

Les rédacteurs des radios parisiennes qui invitaient Anatoly Livry ont reçu les mêmes messages : ceux-ci étaient transmis soit par Mme Marie-France Garaud, soit par Mme Giraud de Radio Courtoise. La slaviste Buhks a également diffamé Anatoly Livry aurpès de l'héritier de Vladimir Nabokov comme ce dernier l'a maintes fois déclaré dans les médias
By the way, Nora <Buhks> tell me the "Nabokov nietsheanets" Livry is trumpeting is a rehashed old term paper : http://listserv.ucsb.edu/lsv-cgi-bin/wa?A2=ind0410&L=NABOKV-L&P=R13441&I=-3

Et pour pouvoir diffamer Anatoly Livry auprès de la Société "Vladimir Nabokov" la slaviste Buhks s'est présentée comme "le chef de la faculté d'études slaves en Sorbonne"( Head of the Department of Slavic Studies at the Sorbonne):  http://listserv.ucsb.edu/lsv-cgi-bin/wa?A2=ind0403&L=NABOKV-L&P=R28368&I=-3
La slaviste Buhks agit toujours de la même façon, s'attribuant des grades qu'elle ne possède pas auprès des personnalités qui, à juste titre estiment qu'une enseignante de Paris-IV Sorbonne ne
peut s'avérer être une banale manipulatrice.
Son poste en Sorbonne lui sert de l'appât pour attirer des personnalités à ses manigances et, bien sûr, pour régler ses comptes personnels. Comme c'est le cas avec Anatoly Livry.


Ces actes de diffamation de la slaviste Bukhs pourraient être énumérés sans fin : il est vrai que ça fait 5 ans qu'elle emploie son temps à calomnier Anatoly Livry.

La slaviste Buhks s'amuse à annoncer à des personnalités de la droite que Anatoly Livry est Juif et à des personnalités d'origine juive que Anatoly Livry est soit-disant "antisémite". La slaviste Buhks sait parfaitement que Anatoly Livry est Français d'origine juive et les actes de la slaviste Buhks visent simplement à nuire à
la carrière scientifique de Anatoly Livry et surtout à dresser les uns contre les autres d'un côté les personnalités qui soutiennent Anatoly Livry et son œuvre et de l'autre les personnalités qui tombant dans le piège de cette calomniatrice qui use le nom de Paris-IV la Sorbonne ne la connaissent pas encore.
Toute personne de bonne volonté doit se dresser contre ces manipulations qui n'ont rien à voir avec le nom et la renommée de Paris-IV- Sorbonne.
Non seulement tous les éditeurs des ouvrages de Anatoly Livry mais aussi les producteurs des maisons de disques de Paris peuvent attester ces actes. En effet, Anatoly Livry a traduit et analysé des anciens chants militaires russes pour la France Production. C'est le premier travail culturel de ce genre qui n'a aucun lien avec les chants de l'Armée Rouge : http://chantmilitaire.blog.de/?p=3429960&more=1&page=2

Réaction de la "Sorbonne" ? - Bien sûr, la slaviste Buhks a immédiatement écrit à la France-Production pour annoncer que Anatoly Livry n'a jamais enseigné à des étudiants de la licence. Ce qu'elle et conjoint actuel font sans cesse.

 

La slaviste Bukhs est totalement inconnue en tant que scientifique. Chaque fois qu'elle tente de faire publier un de ses "travaux scientifiques" ou qu'elle veut organiser un colloque ou de se faire passer pour "une éditrice", cela tourne au ridicule et au désastre. Et c'est sans compter les nombreux problèmes personnels dont souffre cette personne, problèmes somatiques et psychiques qui ne font que n'empirer avec l'âge. Elle est d'ailleurs bien connue dans le milieu des universitaires pour sa haine envers les jeunes et belles doctorantes qu'elle chasse et diffame à chaque fois que l'une de celles-ci réclame un minimum d'indépendance pour mener une carrière personnelle. Tel fut le cas de mesdemoiselles Bouvard et Jouravlieva (auxquelles ont été payées par l'édition de Anne Coldéfy, "Inventaire", pour acheter leur silence et il a fallu employer M. Leonid Heller pour recycler à la hâte l'une d'elles), et de tant d'autres!

 


En août 2006 la slaviste Buhks, s'est invitée à la Maison de Pouchkine de St-Pétersbourg pour une conférence, en tant que "représentant de la Sorbonne". Mais suite au message envoyé en
masse et annonçant qu'elle serait arrêtée, une fois qu'elle aurait mis le pied sur le sol russe par la FSB pour ses fonctions au sein de la fondation de Berezovsky (un oligarque russe exilé à Londres et luttant contre le gouvernement de Poutine), elle a refusé, au dernier moment de s'y rendre, créant par cet acte un scandale énorme et acceptant donc le fondement des accusations. Ce qui a été tout de suite révélé par des médias de Russie: http://www.russ.ru/culture/krug_chteniya/krym_kak_tekst_i_gonorar

Anatoly Livry, ancien mannequin et sportif de haut niveau, est donc l'unique lecteur de l'université de Paris IV de sexe masculin qui ait eu à subir de la part de la slaviste Buhks des poursuites permanentes. Ceux qui connaissent réellement la situation savent quelles sont les vraies raisons de ces poursuites et combien elles sont indignes d'une université française !

Il apparait maintenant clairement que la slaviste Buhks est devenue une véritable "fonctionnaire de la diffamation". Elle est tombée dans le cercle vicieux d'une "routine psychopathique" : à chaque fois qu'elle a connaissance d'un évènement lié à Anatoly Livry - publication, colloque, soutenance de thèse, ....-, elle agit en envoyant ses proches le diffamer ; ses proches d'ailleurs sont peu nombreux. Il s'agit de quelques uns de ses compatriotes slavistes de nationalité israélienne. Il s'agit de son ancien conjoint, M. Bonamour et de son conjoint actuel, M. Kourganov. Il s'agit de la slaviste Coldéfy et de la slaviste Jurgenson - Reichman (M. Catteau, l'ancien professeur de ces dernières est obligé de couvrir
leurs actes, ainsi que M. Conte - et pour le dresser contre Livry, la slaviste Buhks a partout annoncé qu'il était personnage grotesque d'un des ouvrages de Anatoly Livry ; ce qui est faux), leurs étudiants, ainsi que de quelques obscures doctorantes et de quelques journalistes. Ce sont ces quelques personnes que la slaviste Buhks envoie pour diffamer Anatoly Livry dans les hautes sphères de l'édition, de l'université, du journalisme et du politique. Et même au sein de ce minuscule clan de diffamateurs qui s'est groupé autour de la slaviste Buhks, il existe une atmosphère de permanents règlements de compte qui s'exposent quasi tous les mois, justement à cause de "l'affaire Livry" (que Buhks ni ses proches ne maitrise plus) et il s'en suit une honte internationale, non celle de la slaviste Buhks (complètement absorbée par sa psychopathie) mais celle de la faculté d'études slaves de Paris-IV : http://www.monarhist.ru/news2006/news_2006_01_22_1.htm

Ces actes sont totalement irresponsables et dangereux ! La slaviste Buhks est tout a fait incapable de mesurer leur ampleur tant elle est victime de sa pathologie. Elle se moque de l'Université, elle se moque de la France, qu'elle méprise d'ailleurs ouvertement, prévoyant sa retraite prochaine chez elle, en Israël (paranoïaque, Buhks annonce dans le monde entier être
victime de la part de ses collègues antisémites!!!), tout comme son conjoint, M. Kourganov, qui sait qu'il n'est que de passage dans ce pays et qui en profite pour trainer dans la boue le nom de cette Université qui l'a pourtant accueilli.

Nous assistons donc à un surenchérissement permanent de scandales, et cela devient de plus en plus insupportable aux personnes saines d'esprit : de milliers des lecteurs, mais aussi des académiciens français et russes, des professeurs universitaires travaillant sur l'œuvre de Livry, des critiques qui se prononcent ouvertement pour Anatoly Livry après avoir examiné son oeuvre de façon indépendante
se voient attaqués par les personnes dressées contre Anatoly Livry par la slaviste Buhks http://lebed.com/2007/art5224.htm

Durant l'année 2008, deux ouvrages d'Anatoly Livry seront présentés à de grands prix internationaux : la pression exercée sur les jurys, - et cela sous l'oeil du parquet de Moscou ! -  rend la situation explosive et totalement inappropriée à l'image de la Sorbonne dont la slaviste Buhks se réclame sans cesse pour apporter plus de crédit à ses calomnies.

Dans le même temps, poussés à bout par les exhortations de la slaviste Buhks, les proches du professeur Daniele Gourévitch (EPHE), se préparent à expulser de l'appartement qu'il occupe Anatoly Livry. La procédure judiciaire se déroulera en présence de
nombreux journalistes et le procès sera une nouvelle occasion pour entendre l'historique de ces diffamations.
Nous invitons donc, pour préserver le reste de l'honneur de
l'Université Paris IV- Sorbonne, toute personne qui aurait entendu des diffamations sur l'écrivain et scientifique franco-russe Anatoly Livry à comprendre que cela n'est le fait que d'une seule et même personne, la slaviste Buhks, qui, de plus en plus souffrante, règle ainsi ses comptes personnels avec Anatoly Livry depuis 5 ans.


Prière de transmettre les informations sur ces diffamations à l'avocat de Anatoly Livry:

Advokatur Albietz
Äussere Baselstrasse 325
4125 Riehen 2
Suisse


(indiquant «Affaire Livry» )


Nous vous demandons de ne pas vous engager dans l'action psychopathique de la slaviste Buhks en allant à l'encontre non seulement d'Anatoly Livry mais également de toutes ces personnalités qui soutiennent son oeuvre.

Anatoly Livry a, à plusieurs reprises, assuré qu'il n'avait aucun problème avec l'université Paris IV.

Pour rédiger cet article, nous n'avons pas seulement analysé le vaste dossier médiatique de "l'affaire Livry", mais nous avons également pris contact avec des collègues de la slaviste Buhks, lesquels souffrent de ses agissements depuis des années.
Mentionnons simplement le Professeur de Paris-IV Laure Troubezkoy,
son époux le professeur Vladimir Troubetzoy, le professeur émérite de Genève Georges Nivat, le doyen de la slavistique à Nice René Guerra, le professeur de Paris IV Hélène Safier, le maitre de conférence à Lausanne Anastassia Forquenot de la Fortelle .....

Nous vous invitons donc non seulement à consulter le dossier Livry mais également à interroger de votre côté, de manière officieuse, les personnes que nous avons citées . Le boycott dont souffre Anatoly Livry dans certains milieux éditoriaux, journalistiques et universitaires doit cesser - et ses conséquences disparaitre. Car
ils n'ont aucune raison d'être.


Posté par defensedelivry à 21:21 - Commentaires [12] - Permalien [#]